Чувственная близость не подчиняется каким-то измышленным условностям, ее недозволено втиснуть в определенные рамки. Она или существует, или нет. И часто фраза «близкий мне человек» значит намного больше, чем «возлюбленный человек»… О парадоксах близости пишет психолог Илья Латыпов. А именно, он отмечает: чувство духовной близости быть может так непереносимым, что мужик и дама начнут заниматься любовью, чтоб избежать переживания близости. Вот такое противоречие…
Сексапильная близость стала так обыденным делом, а для парней — чуток ли не неотклонимым — что проще объяснить свое возбуждение при контакте с увлекательной дамой как сексапильное, чем как вспышку энергии, постоянно возникающую там, где начинается подлинное соприкосновение 2-ух {живых} душ.
Секс безопаснее, потому что близость невозможна без обоюдной уязвимости, а секс — полностью, в особенности если он ограничивается к тому же мыслями о том, что «мужик должен добиваться секса от дамы, которая ему нравится» (а это непременно?) либо «дама обязана соблазнять и быть сексапильной».
Близость вытравливается, как несущая напряжение, смущение, волнение — целую палитру сложных эмоций, значащих усмотрительное приближение двоих друг к другу. «Банзай» и штурмом на баррикады — как-то резвее и проще…
Почему так неудобно бывает опосля секса 2-ух не так давно познакомившихся людей? Куда девается это напряжение, бывшее еще намедни? Да так, ушло в гудок (оргазм), когда оно могло влиться в дела. И неловкость — в которую маскируется стыд — может порождаться сожалением от того, что поспешили. Что разрушили что-то весьма трепетное и принципиальное, не дали ему взойти. Как если бы только что показавшийся росток стали заливать тоннами воды, размыв в конце концов почву и вымыв его с корнем. Вода — хороша, когда она своевременна и в подходящем количестве, не больше и не меньше. Секс — тоже.
Близость не исключает секса, но он не является ее условием. Стыд и смущение, естественные регуляторы темпа сближения людей, могут быть проигнорированы в момент резкого форсирования сближения, но все они равно догоняют — чуток позднее…
И еще одна тенденция — желание навесить на близость какой-либо ярлычок. «Дружба», «любовь», «товарищество» либо еще какое-нибудь обозначение формы отношений, как как будто близость можно втиснуть в рамки и приостановить ее развитие.
Есть, правда, и игра в дружбу, когда под близость маскируется уже обычное сексапильное желание. Но в данной нам игре нет жизни, как и в хоть какой имитации действительности. Довольно бывает лишь немножко вчувствоваться, чтоб осознать.
Дайте близости развиваться, и не по правилам «дружбы» либо «любви», а по естественному «беспорядочному порядку», существующему меж контактирующими друг с другом мужиком и дамой. Близость не предполагает неотклонимого перехода «дружбы» в «любовь» либо напротив. Она просто есть. И в «он/она близкий мне человек» часто больше смысла и чувства, чем в «он/она друг/подруга» либо «хахаль/возлюбленный человек». Не так точно и законченно, и потому — живо и тепло.
Вас может заинтриговать: Близость — это не поживем-увидим, а — длительно